Minden úgy kezdődött, hogy létrejött, azaz definiálva lett. Na jó de mivel definiálom? A tudomány erre azt mondja, hogy vannak az axiómák, amik csak úgy vannak, és azok segítségével felépítek egy új modellt. És mit mond a tudomány ellentéte, a nem tudomány? Azt, hogy van/volt a Minden(ható), és megteremtette a Világot. Ez szinte ugyanazt mondja: van, ami mindig is volt, és létrehozta (definiálta szintén) a Világot (mondhatjuk a modellt).
Szóval én a tudomány és a nem tudomány irányából is ugyanoda jutok. Van, ami volt, és definiálta azt, ami csak implicit volt. Hogy ez most így oké-e? Hát ez csak definíció kérdése. :)
Már ehhez is biztosan felhasználtam egy axiómát: az időt (van, volt). De mi van ha nem használom fel: akkor az az a nézőpont, amikor a "Mindig is volt", mert ha nincs az "idő", akkor csak a "mindig is van" van. :) Ez már bonyolult. De majd kifejtem később, hogy mit gondolok Én erről....
